Отопление и вентиляция энергосберегающего дома

  1. Как выбрать источник тепла
  2. Тепловые насосы
  3. Электрическое отопление
  4. Солнечная установка:
  5. Вентиляция и рекуперация в энергосберегающих домах
  6. Как позаботиться о комфорте использования энергосберегающего дома летом?
  7. суммирование

Марта Бялек, обновлено 27 апреля 2016 г.

Хороший энергосберегающий дом потребляет в 3 раза меньше энергии, чем стандартный дом. Пассивный дом еще меньше. Поэтому устанавливать дорогостоящую установку невыгодно, поскольку в энергосберегающих домах отопительные приборы играют небольшую роль.

Поэтому устанавливать дорогостоящую установку невыгодно, поскольку в энергосберегающих домах отопительные приборы играют небольшую роль

Из этой статьи вы узнаете:

Как выбрать источник тепла

Выбор источника тепла оказывает решающее влияние на выбросы загрязняющих веществ, затраты на нагрев горячей воды и, прежде всего, на удобство использования установки.

  1. Проверьте наличие источника тепла

Выбор должен прежде всего учитывать доступность источника энергии. Например, природный газ доступен по цене, его можно нагревать горячей водой круглый год, а также он обеспечивает комфортное, практически не требующее обслуживания отопление. Газовый конденсационный котел является наиболее часто используемым источником тепла в доме для одной семьи.

Проблема возникает, когда на участке нет газа, поэтому вам нужно искать другой источник энергии. Газ можно заменить котлом на биомассе, гранулы или тепловой насос, однако следует учитывать, что тепловой насос является более дорогим инвестиционным устройством на начальной стадии строительства.

Разница в стоимости между хорошим газовым котлом и тепловым насосом колеблется в пределах 20 000 злотых - 25 000 злотых и окупится примерно через 10-12 лет.

  1. Сравните цены и удобство использования

Решающим фактором при выборе удобного отопления может стать его цена. Отопление должно быть самым дешевым и самым дешевым, например, при использовании соломы или биомассы. Электричество может быть самым дорогим. Важнее всего удобство использования или частота использования устройства во время отопительного сезона.

В настоящее время нет устройств, вырабатывающих одновременно электричество и тепло, поэтому дома используется несколько отопительных приборов. Рекомендуемые решения объединяют функции теплового насоса с кондиционером, газовым отоплением и солнечными коллекторами, электрическим отоплением и камином или котлом на биомассе. Этот метод в первую очередь обеспечивает инвестору и домашнему пользователю комфорт - можно использовать дешевую биомассу, в сезон от солнца и в самые сложные периоды более дорогого топлива.

Ежегодная стоимость отопления здания при низкотемпературной поверхностной установке, то есть системе, подготовленной для теплового насоса, составляет около 2500 злотых. В этом 7 месяцев отопительный период. К такой стоимости будет относиться дом с полезной площадью 200 м2, в котором проживают 3-5 человек.

Затраты на использование газового котла и теплового насоса аналогичны. Сравнение годовых затрат на нагрев горячей водопроводной воды показывает, что использование газового котла, поддерживаемого солнечными коллекторами, является самым дешевым способом нагрева горячей воды. Расходы на нагрев воды с использованием теплового насоса или котла на биомассе сопоставимы с затратами, создаваемыми газовыми котлами без использования солнечных коллекторов, в то время как наиболее дорогим является нагрев воды с использованием электрического нагревателя и масляного котла.

Увеличение начального затраты на строительство на 10-20% затраты на техническое обслуживание могут быть снижены на многие годы. Во время продажи такая недвижимость будет гораздо привлекательнее.

В западных странах зачастую труднее получить кредит на более дешевый, но не такой энергосберегающий дом, чем на экологический дом, который стоит дороже.

Узнайте больше о финансировании и субсидиях для строительства пассивного и энергоэффективного дома.

  1. Проверьте влияние на окружающую среду

С точки зрения природной среды, было бы лучше использовать биомассу для отопления дома, а для солнечной воды - для нагрева горячей воды. Тогда мы положим здание, которое ограничивает негативное воздействие на окружающую среду. Тепловые насосы для отопления дома и солнечные коллекторы для нагрева воды являются современными, экономичными и экологичными отопительными приборами, но обычно дорогостоящими.

Несомненным преимуществом использования солнечных коллекторов является возможность получения доплаты. Благодаря этому тепловому решению, мы можем напрямую сократить расходы на отопление воды.

Национальный фонд охраны окружающей среды и водного хозяйства уточняет точные условия технический энергосберегающий дом, который необходимо выполнить, чтобы получить дополнительную плату за кредит системы отопления.

Основные требования Национального фонда охраны окружающей среды и водного хозяйства:

  • изоляция всех монтажных кабелей,
  • использование высокоэффективных источников тепла (лучшие решения, доступные на рынке),
  • владение высокопроизводительной системой управления,
  • все виды вспомогательных устройств также должны быть энергоэффективными, например, энергосберегающие насосы или системы регулирования и т. д.,
  • система должна быть максимально простой.

Узнайте больше о финансировании строительства энергоэффективного дома.

Тепловые насосы

Тепловые насосы появились на рынке около 15 лет назад. 2015 год показал, что тепловые насосы можно использовать практически как единственный и незаменимый источник энергии. С хорошим допущением и хорошим выбором устройства, тепловой насос способен гарантировать 100% энергии. Наземные тепловые насосы являются наиболее популярными, хотя первоначальные усилия, связанные с их приобретением и сборкой, несколько выше. Ожидается, что в среднем в течение 10 лет такие инвестиции будут возвращены инвестору. Затем эксплуатационные расходы на природный газ должны быть снижены примерно на 50%. Поэтому при выборе компании стоит обратить внимание на ее опыт, знания и навыки.

Все системы отопления следует проверять раз в год, чтобы они могли свободно функционировать. В среднем период нагрева составляет не менее 8 месяцев, затем установка находится на стадии простоя, поэтому устройство не обязательно требует большого объема обслуживания, но его обязательно нужно проверить. Такая проверка позволяет заказчику гарантировать бесперебойную работу оборудования на следующий год.

В целом все устройства хороши, потому что они работают на одинаковых компонентах, отличаются только дизайном, формой энергии (от воздуха, воды или почвы). Наша компания основана на тепловых насосах прямого испарения, которые имеют лучшие рабочие характеристики и, прежде всего, обеспечивают клиентам низкие эксплуатационные расходы.

  • Мариуш Наперала
  • WASSERMANN

Насос, потребляющий тепло из воздуха, является самым простым в установке и самым дешевым решением. Недостатком этого устройства является то, что его эффективность зависит от атмосферных условий и невелика зимой, когда температура воздуха значительно опускается ниже нуля. Насос тогда не работает экономически, поэтому он должен поддерживаться другим устройством.

Самыми дорогими и довольно сложными в обслуживании являются установки, использующие воду, но самый тепловой насос может перекачивать только из грунтовой или поверхностной воды, которая имеет довольно высокую и постоянную температуру в течение всей зимы. Насосы, извлекающие тепло из земли, являются лучшими в Польше. На глубине около 1,5 м температура грунта зимой составляет от 5 до 8 ° C зимой. Установки такого типа не рекомендуются для энергоэффективных зданий.

Тепловой насос с теплопроизводительностью 6-10 кВт и накопительный бак для приготовления горячей воды для бытового потребления - это расходы в размере 20 000-35 000 злотых. Один киловатт-час (кВтч), подаваемый тепловым насосом, стоит около 14 грамм; Выработка газа мощностью в один киловатт-час составляет около 23 злотых.

Теплообменник уровня грунтового насоса стоит около 1300 злотых за киловатт (кВт) тепловой мощности, а вертикальный (с учетом более высокого коэффициента COP, т. Е. Теплового КПД насоса) - 2000 злотых за кВт. Устройство, которое работает эффективно, имеет мощность, не превышающую 50-80% от максимальной (мгновенной) тепловой потребности.

В течение года 10% тепла должно будет поставляться из другого источника, но благодаря этому КПД насоса значительно выше, и он потребляет меньше электроэнергии в течение года.

Сравните предложения для тепловых насосов, бесплатно и без обязательств.

Электрическое отопление

Плата за электричество высока, но установка электрического отопления стоит недорого.

Цена неплохой системы электрического отопления с автоматическим управлением не должна превышать 10000 злотых. Это может быть система, состоящая из настенных или переносных электрических обогревателей (в спальнях) и электрических нагревательных кабелей, встроенных в пол (например, на кухне, в гостиной и ванной комнате).

Даже за несколько тысяч злотых вы можете оборудовать свой дом печами для хранения. Эти устройства используют энергию, потребляемую ночью, и в то же время дешевле тариф на отопление. Что снижает расходы на отопление примерно на 40%, если вы используете 24-часовой тариф.

Преимущество состоит в том, что электрическая система отопления не очень вредна, к тому же она не требует какой-либо эксплуатации и технического обслуживания. Однако следует помнить, что стоимость такого отопления может быть до 4 раз выше, чем с тепловым насосом или камином. Использование этого типа теплоизоляции будет выгодно только в домах с наименьшим потреблением тепла (пассивное - менее 20 кВтч / м² в год).

Солнечная установка:

Солнечные коллекторы используются для производства горячей пригодной к употреблению воды с помощью солнечного излучения, хотя теоретически они также могут снабжать установки центрального отопления. Для этого им не нужно топливо или электричество, за исключением небольшого количества для привода циркуляционного насоса. Для того, чтобы солнечная установка работала эффективно, необходим бак на несколько сотен литров.

Дома редко отапливаются с помощью солнечных коллекторов, потому что для обогрева небольшого односемейного дома вам потребуется от 45 м2 до 75 м2 панелей. Кроме того, зимой потери тепла через коллекторные корпуса слишком велики, а в случае тяжелых облаков и ночных коллекторов бесполезны.

Расходы, связанные с установкой солнечных коллекторов, будут оплачены как можно скорее через 4-6 лет, если электрический водонагреватель заменит тепло солнца. Давайте посмотрим, какие спецификации должен иметь хороший коллекционер:

  • коллектор, рассчитанный на 4 члена семьи, должен иметь набор 4-5 м2, тогда он покрывает 50-70% потребности в горячей воде,
  • резервуар для горячей воды должен быть максимально большим, минимум 200 литров.

Несомненным преимуществом использования коллекторов является удовольствие от использования неограниченного количества горячей воды и независимости от внешних поставщиков горячей воды. Это также прибыль для окружающей среды - производство горячей воды не влечет за собой прямых потерь в природе.

Отправьте бесплатный запрос для солнечных коллекторов и сэкономьте до 80% времени.

Вентиляция и рекуперация в энергосберегающих домах

В энергосберегающих домах в основном важна вентиляция, которая отличает эти здания от стандартных домов. Они обычно используются для приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией тепла. Традиционные дома обычно используют гравитационную вентиляцию.

Давайте сравним, как выглядит циркуляция воздуха в доме на примере гравитации и механической вентиляции:

Подпись: Сравнение воздушного потока в доме с гравитационной и механической вентиляцией (приточно-вытяжная)

В случае гравитационной вентиляции холодный воздух поступает в здание, в котором он нагревается. Изношенный и нагретый воздух выходит из дома через вентиляционные отверстия и неизолированные части дома. В случае механической вентиляции с рекуператором, холодный воздух подается в дом и подогревается теплым отработанным воздухом из здания.

В отличие от гравитационной вентиляции, используемой в традиционных домах и работающей только при перепаде температур или сильном ветре, механическая вентиляция работает постоянно. Кроме того, механическая вентиляция работает со 100% эффективностью. Эффективность гравитационной вентиляции, восприимчивой к атмосферным условиям, составляет в среднем около 30-40% в год. В ущерб гравитационному обмену воздуха говорит тот факт, что летом он неэффективен и требует наклона окон.

Невозможно построить энергосберегающий дом без выздоровления. Это один из двух элементов здания, рядом с изоляцией стен, которые оказывают наибольшее влияние на снижение потребности в тепле. Другими элементами являются утепление потолков и полов. Теплые окна также имеют эффект, но не так сильно, как утепление стен и восстановление.

Ниже мы сравним преимущества, недостатки и затраты на 3 вида вентиляции:

Гравитационная вентиляция

преимущества:

  • нет затрат на использование
  • это не требует много места.

Недостатки:

  • не работает в энергосберегающих зданиях - вызывает появление грибковых стен и накопление различных вредных химических соединений,
  • отсутствие эффективного контроля количества удаляемого воздуха,
  • низкая эффективность воздухообмена,
  • большие потери тепла зимой,
  • нет фильтрации воздуха.

Затраты на установку: Цена кирпичной кладки 1 вентиляционной трубы с 3-5 вентиляционными каналами составляет порядка нескольких тысяч злотых в зависимости от длины дымохода, поэтому стоимость установки довольно низкая.

Механическая вентиляция (приточно-вытяжная)

преимущества:

  • Эффективная работа системы вентиляции не зависит от внешних условий или утечек в зданиях, однако она наиболее эффективна, она работает в полностью герметичных помещениях,
  • обеспечивает постоянный воздухообмен через систему приточных и вытяжных каналов,
  • Рекуператоры последнего поколения позволяют восстанавливать до 90% тепла,
  • снижение затрат на отопление более чем на 60% по сравнению со зданием, оснащенным эффективной гравитационной вентиляцией.

Недостатки:

  • необходимо распределить вентиляционные каналы и установить теплообменник, который занимает место,
  • фиксированные эксплуатационные расходы, связанные с потреблением электроэнергии,
  • Требуется чистка воздуховодов каждые несколько лет и замена фильтров в рекуператоре даже каждые несколько месяцев.

Затраты на установку: из-за покупки рекуператора, необходимости изолировать вентиляционные каналы и обширную систему вентиляции эта система является относительно дорогим решением. Стоимость установки составляет от нескольких до нескольких тысяч для одноэтажного дома и несколько десятков в доме с несколькими этажами. Однако именно механическая вентиляция наиболее эффективно снижает расходы на отопление дома.

Вы можете видеть, что обе системы имеют свои сильные и слабые стороны. Самым дешевым в применении является гравитационная вентиляция. К сожалению, он имеет низкую эффективность воздухообмена, а потери тепла увеличивают расходы на отопление дома. Механическая установка - лучший способ выполнить вашу задачу. Со временем инвестиции будут возмещены благодаря значительно меньшим счетам за отопление.

Получите бесплатные предложения по системе вентиляции от компаний региона.

Принимая решение о механической вентиляции в нашем доме, давайте будем бдительными и тщательно выбирать профессионалы для их установки , Это относительно новый продукт на польском рынке, что означает, что некоторые компании используют невежество клиентов, устанавливая неисправные системы, не имея технической документации, основанной на устройствах очень низкого качества или с ужасными параметрами рекуперации тепла.

В Польше параметры эффективности рекуператоров никем не контролируются. Заявленные параметры обычно завышены производителями. Стоит отметить, есть ли у продавца оборудования измерения, которые должны быть сделаны независимой лабораторией на основе соответствующих европейских стандартов или только декларация производителя, содержащаяся в его каталоге.

Вентиляция с наземным теплообменником

Воздух, поступающий в здание в зимний и летний периоды, осуществляется через подходящую систему труб или каналов через землю. В земле, на глубине около 2 м, есть постоянная температура, поэтому зимой вы можете нагревать воздух от минус дюжины градусов Цельсия до даже нуля градусов. Воздух уже имеет безопасную температуру и меньше нуждается в отоплении.

Летом такой наземный теплообменник также может работать почти как кондиционер. В случае этой системы очень важно правильно работать с системой рекуперации тепла летом. Если центральный блок работает с рекуперацией тепла в течение этого периода, здание может быть перегрето.

После установки потоки подачи и удаления воздуха могут полностью отличаться от тех, которые были созданы в проекте. Очень важно провести измерение, проверить, были ли выполнены требования, не шумит ли установка, нет ли шума и т. Д. В этом случае необходимо получить протокол приема-передачи для вентиляции.

Ниже мы сравним преимущества и недостатки вентиляции с наземным теплообменником:

ПреимуществаНедостатки
  • все время в доме есть доступ к свежему воздуху,
  • рекуперация тепла из удаляемого воздуха (поэтому потери на вентиляцию снижаются),
  • постоянный воздухообмен (удаляется загрязненный воздух в местах, где создается загрязнение),
  • воздух оптимально проходит через здание,
  • Вы можете регулировать эффективность вентиляции и регулировать ее в соответствии с вашими потребностями (когда никого нет дома, вы можете ограничить интенсивность вентиляции, если готовится обед или гости приходят к нам, тогда вы можете усилить такую ​​вентиляцию),
  • Вы можете фильтровать воздух, который дует в комнаты,
  • нет сквозняков, нет контакта с вредными кондиционерами - это очень важно для аллергиков,
  • комфортная вентиляция даже без необходимости открывать окна.
  • Фильтры в рекуператоре должны заменяться на текущей основе, что не имеет место в случае с самотечной вентиляцией (стоимость замены фильтров один раз в 3-4 месяца, в зависимости от типа рекуператора, составляет в среднем 50 злотых, один раз в год вам необходимо проверять рекуператор),
  • стоимость такой установки зависит от типа и размера самого вентиляционного устройства; в среднем это значение составляет несколько тысяч злотых, поэтому это решение дороже, чем обычная гравитационная вентиляция,
  • более высокое потребление электроэнергии (нужно стремиться быть энергоэффективным само по себе, другими словами, чтобы иметь наиболее эффективные вентиляторы и использовать как можно меньше электроэнергии),
  • больший шум в случае плохо спроектированной системы вентиляции означает, что комфорт проживания в таком здании будет снижаться.

Вы узнаете больше о вентиляции от Руководство по польской вентиляции для монтажников и инвесторов ,

Как позаботиться о комфорте использования энергосберегающего дома летом?

Причиной перегрева энергосберегающего дома летом может быть неправильно эксплуатируемое и плохо спроектированное здание. Людям, которые живут в такой собственности, часто не хватает кондиционера. Однако его нельзя разрешить устанавливать, поскольку энергоэффективный дом должен быть комфортным без кондиционера и без охлаждения.

Дизайнер должен проверить энергетический баланс и выберите правильный размер окон и жалюзи, которые защитят от перегрева. Профессиональный подрядчик всегда должен дать руководство для такого здания.

Причины перегрева здания:

  • Слишком много окон, выходящих на юг, не затененные окна (эти окна дают прирост тепла также летом, когда такой прирост не требуется).
  • Плохо функционирующая система вентиляции (система вентиляции работает круглый год с рекуперацией тепла, затем здание все время отапливается и тепло не выходит наружу).
  • Слишком много теплоаккумулирующих элементов подвержено солнечному излучению.

Что нужно сделать, чтобы дом не перегрелся:

  • Окна экранируют, но внутренних штор недостаточно. Это примерно вдвое эффективнее экранирования снаружи. Поэтому следует проверить, предоставил ли архитектор некоторые элементы затенения для южного, восточного и западного окон (например, на южной стороне фасада, например, выключатели света, раздвижные ставни, жалюзи с небольшими фотоэлектрическими модулями - они отключают солнечную радиацию при производстве электричества) ,
  • В случае механической вентиляции с рекуперацией, подача тепла в дом, то есть доступ солнечного света, должна быть прекращена.
  • В случае перегрева пассивного дома по стандарту NF15 рекуперация может быть полезной, но в небольшой степени - в случае высококачественных рекуператоров, оснащенных так называемыми. Обходной путь, воздух не проходит через теплообменник, и благодаря этому, в периоды прохладного воздуха (вечером и ночью), вы можете использовать эту функцию для быстрой подачи более прохладного воздуха в дом, а в течение дня, когда воздух горячий, эффективность рекуперации должна быть на низкой стороне. уровень, чтобы горячий воздух не подавался.
  • Использование наземного теплообменника (GWC) - нагревает воздух зимой и охлаждает летом.
  • Для охлаждения здания можно использовать ночную вентиляцию (это самый простой и дешевый способ).
  • При установке теплового насоса может быть достигнуто пассивное охлаждение. Благодаря этому во время охлаждения тепло отводится на землю и ускоряется регенерация нижнего источника, который позже эксплуатируется зимой.

Примеры зонтов

Для покрытия остекления можно использовать такие жалюзи, как: жалюзи Bahama (откидные), наружные жалюзи, откидные жалюзи, наружные жалюзи, ажурная алюминиевая конструкция, жалюзи, балкон, корзина или разбитые окна (на распашных окнах).

Эффективным затвором может быть даже веранда или пергола с виноградными лозами, деревьями, неподвижным алюминиевым маркизом или автоматическими марксолами.

суммирование

Учитывая доступность источника энергии, проверяя затраты на установку и использование, мы можем выбрать наиболее удобную систему отопления для нашего дома.

Отправляя бесплатный запрос для системы отопления, вы будете получать предложения от надежных компаний в вашем регионе.

Независимо от того, какой тип отопления вы выберете, система механической вентиляции и рекуперации обеспечит минимальное потребление энергии и сэкономит эксплуатационные расходы. Начальные довольно дорогие инвестиции будут возвращены из-за низких счетов за электроэнергию.

Перейти к части 4. Стоимость строительства энергоэффективного и традиционного дома »

источник: muratordom.pl